Evaluación Comercial de Productos Tecnoviv sobre Cultivo de Cannabis.

Objetivo:

Identificar el efecto de Nanoviv en la productividad y vigor biológico de plantas en etapa Vegetativa y productiva de Cannabis.

Información Base:

Ubicación (Municipio)Carmen de Viboral
FincaCBD Botanical
Tipo de Evaluación1 Testigo, 1 tratamiento por edad por producto
Espacio Muestral 135 plantas de 4 variedades de tratamiento y 135 plantas de 4 variedades de testigo
Fecha30 de octubre del 2020
Inicio de AplicacionesSemana 44
Tabla 1. Información base de la evaluación

Metodología:

Diseño Experimental

Nanoviv

  1. T0: Testigo compuesto por 1 modulo (Modulo 3) por característica de siembra
  2. T1 Tratamiento aplicación según recomendación compuesto 1 modulo (Modulo 2) por característica de siembra distribuidos así:
Modulo 2 CBD 430 plantas
Modulo 2 CBD 5 F130 plantas
Modulo 2 CBD 830 plantas
Modulo 2 CBD 145 plantas
Total de Plantas135 Plantas
Tabla 2. Tratamiento de aplicación

Aplicaciones:

T0: Testigo: Continuar con el plan de manejo convencional en finca.

T1: Tratamiento: Seguir la metodología anexa en la Tabla N°1 Para la aplicación de Nanoviv, realizar la activación 48 horas previas en 1000 ml de agua no clorada, mezclar previamente en agua no clorada según la semana indicada de tratamiento.

Tabla 3. Programación de aplicación

Consumo total de producto.

El total de plantas por metro cuadrado es de 6 plantas, por tanto, la evaluación completa se realizó en 22,5 m2 aproximadamente, con un total consumido de 0,5 gramos de Nanoviv por aplicación o 2 gramos de Nanoviv para el total de la evaluación.

NOTA: NANOVIV puede aplicarse a través del sistema de riego cuando sus aplicaciones sean a suelo y podrá mezclarse con aplicaciones foliares, lo que reduce el costo de mano de obra.

Aclaraciones base:

  1. Para las aplicaciones en el ciclo de producción, el color mostaza oscuro representa aplicación en Drench y la verde aplicación foliar.
  2. Las dosis de producto siempre fueron constantes (0,5 gramos por aplicación)
  3. Se recomienda mezclar aplicaciones en drench de NANOVIV con microorganismos benéficos.

Variables para evaluar:

SemanaVariableUnForma de medición
Ultima semanaRaícesCualitativaVisualización de raíces de testigo y tratamiento.
Ultima semanaAlturacmCuantificación de alturas de tallo más largo.
Ultima semana% de MortalidadCuantitativaNúmero de individuos viables/Número de individuos totales.
Semana 12 ciclo productivoPeso flor secaGramosCuantificación de peso de flor seca por cama por variedad
Semana 12 ciclo productivoPeso materia secaGramosCuantificación de material vegetal seco en gramos
Semana 12 ciclo productivo Peso de materia frescaGramos Cuantificación de material vegetal seco en gramos
Tabla 4. Variables para evaluar

Cronograma de aplicación real:

  • 31 de octubre del 2020: Se realizó el inicio de las aplicaciones, con aplicación en Drench, con un total de 150 ml/planta a las 11 de la mañana (Después del primer riego, para asegurar capacidad de campo)
  • 20 de noviembre del 2020: Se realizó aplicación Foliar con un total de 74 ml/Planta
  • 4 de diciembre del 2020: Se realizó aplicación en Drench con un total de 200 ml/Planta a las 11 de la mañana (Después del primer riego, para asegurar capacidad de campo)
  • 18 de diciembre del 2020: Se realizó aplicación Foliar con un total de 37 ml/Planta

Resultados:

Variables Cualitativas
  1. Raíces

Después del corte de 6 individuos por unidad muestral, se tomó un individuo testigo y uno tratamiento de la variedad CBD 8.

Imagen 1. Raíces y su colonización al final del ciclo productivo para la variedad CBD8 (Derecha: Nanoviv, Izquierda: Testigo)

Se evidencia un mejor desarrollo radicular, con más área de raíz. Lo que genera una absorción de nutrientes mas eficiente.

2. Apariencia

Existen diferencias significativas entre las variedades y aparecieron al final del ciclo cambios de coloración en hojas y tallos.

Imagen 2. Variedades evaluadas en el tratamiento con NANOVIV al final del ciclo productivo.

Fue posible evidenciar, como se muestra a continuación, mayor decoloración en puntas de las hojas dentro de la misma variedad, como diferencia significativa entre tratamiento y testigo.

Imagen 3. Coloración de las hojas entre individuos de la misma variedad con NANOVIV (Derecha), testigo (Izquierda).
Altura de individuos

Después de las 4 aplicaciones y antes de la cosecha, se procedió a tomar datos de 6 individuos al azar por tratamiento en altura del tallo o eje mas largo.

Tabla 5. Medición de alturas en centímetros a 6 individuos al azar por cada tratamiento (+/- 1 cm)
Tabla 6. Promedio de altura en centímetros para todos los tratamientos y su porcentaje de diferencia.

Según el resumen de la Tabla N°4, es posible evidenciar una mayor altura en todos los tratamientos, esto, relacionado con una mayor cantidad de raíces, indica un desarrollo mas completo con Nanoviv en la etapa de crecimiento y producción.

Imagen 4. Visual general del bloque N°2 (Tratamiento) y los testigos en cada una de las variedades.
Peso fresco

Se tomaron 6 individuos al azar (1 m2) en cada tratamiento, en total 12 individuos por variedad. De los cuales se cosecharon las plantas a 3 cm del suelo y fueron marcadas por individuo.

Imagen 5. Procedimiento de corte de la planta y medición de peso fresco
Grafica 1. Relación de peso fresco en gramos para cada una de las variedades (Superior izquierda: Variedad CBD8, Superior derecha: Variedad CBD4, inferior izquierda: Variedad CBD5, inferior derecha: promedio de gramos producidos por variedad y su % de diferencia entre tratamiento y testigo).

Según los resultados evidenciados en la Grafica N°1 y resumidos en la Tabla N°5 Las variedades CBD4 y CBD8 mostraron diferencias significativas en el peso en fresco por metro cuadrado. Respecto a la variedad CBD5, fue posible evidenciar una diferencia en cuanto a alturas y vigor general de la planta, sin embargo, es importante ampliar el espacio muestral para la variedad, para definir si los resultados son representativos.

Peso seco

Los individuos debidamente señalados y separados se dejaron secar por 3 días, en presencia de un deshumidificador de aire en condiciones controladas, como es posible evidenciar en la fotografía a continuación.

Imagen 6. Rendimiento de secado y medición de peso seco
Grafica 2. Relación de peso seco en gramos para cada una de las variedades (Superior izquierda: Variedad CBD8, Superior derecha: Variedad CBD4, inferior izquierda: Variedad CBD5, inferior derecha: Promedio en gramos secos producidos por variedad y su % de diferencia entre tratamiento y testigo.
Gramos de flor seca

Luego de pesar todo el material seco extraído por cada uno de los individuos se procedió a separar manualmente todas las flores del resto de material vegetal (Hojas y tallos), que se encontraban en la muestra. Como se muestra en la próxima fotografía y este material fue empacado en bolsas de papel y pesado.

Imagen 7. Bolsa de papel con Flor seca
Tabla 7. Peso de flor seca por variedad y diferencias porcentuales.
Mortalidad

Durante toda la evaluación se tomaron los datos de la mortalidad (Número de individuos no viables), en el tratamiento y el testigo para cada una de las variedades.

Tabla 8. Porcentaje de mortalidad por variedad.

El número de individuos que no sobrevivieron durante todo el ciclo productivo fue bajo en todo el cultivo y en general no es posible evidenciar una relación clara de la disminución de mortalidad con la aplicación del producto NANOVIV.

Conclusiones:

NANOVIV es un producto de fácil aplicación que bioestimula la planta, las aplicaciones foliares y edáficas son eficientes para permitir la mejor absorción de nutrientes. Esto se ve reflejado en diferencias entre 14,5% y 18,8% más de altura en los individuos, una disminución cualitativa de la clorosis o amarillamiento de las hojas y mayor homogeneidad.

En cuanto a productividad, se obtuvieron diferencias significativas de un 51% en peso fresco, 45% en peso seco, 42% en peso de flor seca   para la variedad CBD4.

No se evidenció diferencia significativa en la variedad CBD5 y esto pudo deberse a un dato no representativo de la muestra o a variables de absorción de nutrientes o requerimientos microbiológicos que no fueron evidentes en esta evaluación.

La variedad CBD1 no fue medida en productividad, pues no será considerada por CBD Botanical para nuevos desarrollos.

Aunque la mortalidad no tuvo diferencias significativas entre los tratamientos, fue posible evidenciar un mayor vigor general de las plantas y mas homogeneidad, variables importantes para garantizar productividad y salud general de la planta. Se recomiendan aplicaciones constantes a la finca, incluso en etapas mas tempranas de la planta, manteniendo la dosis constante. Además de agregar alternativas biológicas como el PROVIV para una estimulación orgánica de la planta y mayor resistencia a plagas y enfermedades.

1 comentario en “Evaluación Comercial de Productos Tecnoviv sobre Cultivo de Cannabis.”

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Comparte Esta Información

Ver más Evidencias

Scroll al inicio
Tener más información
1
Hola!! ¿como te podemos ayudar? 👆
Hola 👋
¿Necesitas Ayuda?
¡Somos Expertos!, permítenos asesorarte...👌